内容介绍
《战争与人》真的剧情很好看 男女主演技在线 最厉害的就是特效无敌漂亮导演山本萨夫是日本电影界社会派大师，他试图通过五代一家的兴盛、衰落来完成一部日本军国主义的侵华战争史。社会大家庭，家庭小社会，五代家本身就参与了对中国的掠夺和侵略，描写这一家的发展变化自然可以举重若轻地体现出那段时间的日本侵华过程。①本部描写的是日本军国主义的侵华上升时期。影片曾获1970年《电影旬报》十佳奖第二名。②这是日本电影界社会派大师山本萨夫所拍反映侵华战争史的第二部。时间是中日对峙阶段，中国的抗日运动开始发展壮大，五代一家也受到影响。影片曾获1971年《电影旬报》十佳奖第四名。③这是日本电影界社会派大师山本萨夫所拍反映侵华战争史的第三部，描写了侵华战争如何从最初的一往无前到节节败退到一败涂地的过程，而五代家庭也从大发战争投机财走向了分崩离析，家中的成员也在这空前激烈的动荡中选择了各自不同的道路和归宿。三部曲拉开了日本电影1970年代波澜壮阔的社会派巨片的帷幕，这可以说是导演山本萨夫对日本电影史的伟大贡献。影片曾获1973年《电影旬报》十佳奖第十名。【2014-02-01】历史理性发表简单评价：重大反革命历史题材。不得不说山本同志的殖民地观还是有点问题的，井上清同志把他骂一顿也不是毫无道理
【2015-08-15】zhang 2nd发表简单评价：片中日本人演中国人说普通话，太费劲了
【2011-06-07】★☆☆☆☆发表简单评价：近10小时的巨作，远比同期的《战争与和平》出色N倍
【2010-01-13】吞火海峡发表简单评价：不管多么标榜自己是自由人，你都逃不过国籍对你的束缚和影响。
【2013-06-20】diaoduoxi发表简单评价：字幕渣，日式中文雷死人，阵容强大，剧情史诗，迄今为止看过的最彻底的反战影片
【2017-10-05】狩猎发表简单评价：日本左翼拍的抗日电影，比较真实的反映了历史，这点难得可贵。只是受限于年代，现在来说算不上精彩。
【2017-04-09】米粒发表简单评价：片如其名，一个家庭几个成员在战争背景下的命运，虽然人物众多但所有支线主题高度一致，大概只有山本萨夫能拍成这样。日本视角下的侵华战争，可能是看过最好的同类题材电影，也是山本最大规模的三部曲，而且真的很长很长堪比魔戒... 日本演员们坚持不用吹替自己讲中文台词很让人敬佩哇
【2014-11-07】munianhe发表简单评价：原来日本左翼影人也曾掌握话事权，时间基本与人间的条件重叠 可以对照看。1张作霖被做掉 2关东军与外交官的争执 3激进的朝鲜人。本片尺度之大 观点之激进（在日本是激进 在中国是m客观）令人刮目相看 如今日本再也没有这样视野的影人了
【2018-07-22】判官发表简单评价：鸿篇巨制。昭和时代正式开启远东战争序幕，维度和视角可看清一场不一样的侵华战争，首章多集中在日朝血仇和北伐。山本萨夫真硬，宏观大群像，有别于《人间的条件》。露点床戏真多，这很日活。
【2010-04-07】天桐发表简单评价：日本为数不多的真实反映历史的战争片。
【2012-03-03】李大卫发表简单评价：节奏很慢，看得老想打岔，但有史实价值。
【2018-12-17】孙政达1发表简单评价：长评：https://movie.douban.com/review/9833317/。
【2020-01-02】probe发表简单评价：应该说导演为了还原满洲历史化了很大力气成本，也下了很大的考据功夫，精神可嘉，只不过视角毕竟还是日本这一边的资料，难免还是有很多被官方掩盖为莫如深的资料无法呈现出真实的历史全貌，导致历史事件虽然都力求不遗漏，却显得碎片化，视野也有偏向性。而对我们中国人而言，看一群侵略者而不是保家卫国着的爱恨情仇更是很难有那种史诗感的入戏。当然，这样直接回顾日本军国主义扩张策略史的作品，在日本还是很难得的勇气。对以伍代家族为核心纽带的庞杂人物关系网，虽然以面面俱到的多线叙事来试图得到一种时代风云的气魄可以理解，但还是应该围绕一两条核心人物线来重点描绘作为情节支撑点，而不是缺乏重点的平均分配，导致失去了核心人物，而沦为了流水账，这就要比《人间的条件》用重点非常清晰的人物视角与刻画来微观剖析军国主义的症结要浅了不少
【2020-11-09】欢喜陀发表简单评价：《战争与人》可以说学习了《战争与和平》但不能说理解了。《战争与和平》讲理性哲学，《战争与人》也讲理性，但只是口诀式的背诵台词，演员的表演全无个性，所以让人没法入戏，冥冥中感到有些散乱，但又不敢质疑“大师”的逻辑。只能从“左”或者“右”的层面说理，难道不累吗？其实没有个性的理性只是逃避思考，不是哲学。
【2018-11-17】左胸上的吸盘发表简单评价：勉强及格。字幕非常乱，好在这段历史还是基本清楚的，背景放在二十年代末的满洲，基本以一家发战争财的家族企业为主线，同时塞进了关东军、满洲日籍行政人员、中国土匪、留日学生、政商掮客和朝鲜暴动者等多种声音，当为一种有左派底色的对彼时时事的较为全面的观察，因人物太多且字幕混乱，我基本记不住，好在每个人物的立场很鲜明，三小时的片长也给了充分的展示，配合上多人次裸露的设置，剧情总算能跟下来，以关东军策划皇姑屯事件为始（含蒋介石北上），到进兵上海战事扩大为终。立场较为均衡，中日双方的屠戮、作乱都有展现。山本萨夫采取了一种较为灵活的镜头策略，配合多声部的叙事维持了可看性。大场面的模型做的都略假，不过在当年也算是脱了呆板闭塞之气。
【2017-09-12】樱桃之远发表简单评价：1970.2
【2012-03-18】snowy发表简单评价：张作霖的部队听到某处有一位日本妇女蜂拥而去泄欲，带路的还是一位中国人（日本人演的，国语生硬可笑），这段情节长达10分钟。我吐了。之前的自由主义男二号和他的大部分军国主义亲戚的谈话对掐就是这电影在日本被称为左派的理由么？有负分我会给负分。
【2009-08-27】散骑常侍发表简单评价：比较客观的日本角度
【2010-02-24】Travis发表简单评价：日本人也想学《战争与和平》？嫩了点。
【2012-02-17】蛋蛋发表简单评价：石原莞尔的戏份不是很多啊，对一些历史事件有所交待，当年日满蒙汉俄之间的关系确实错综复杂。此片的拍摄应该受日本赤军运动影响很大吧，呵呵，从没见过这么多日本人（日籍华裔）演中国人还带讲中文的精彩评论:1、《战争与人》充分还原了原著，能感受的到那种慢节奏下的力量2、-嗯 可塑性强的 -灵活的 -随和的 -立场不坚定 -观点不突出 -思维不敏锐 -没能力改变现状 -公认的好操纵3、完美的承上启下、有时候提拔并不是考虑能力，而是考虑平衡，《战争与人》中庸之道是最重要的法则。
【2015-08-15】zhang 2nd发表简单评价：片中日本人演中国人说普通话，太费劲了
【2011-06-07】★☆☆☆☆发表简单评价：近10小时的巨作，远比同期的《战争与和平》出色N倍
【2010-01-13】吞火海峡发表简单评价：不管多么标榜自己是自由人，你都逃不过国籍对你的束缚和影响。
【2013-06-20】diaoduoxi发表简单评价：字幕渣，日式中文雷死人，阵容强大，剧情史诗，迄今为止看过的最彻底的反战影片
【2017-10-05】狩猎发表简单评价：日本左翼拍的抗日电影，比较真实的反映了历史，这点难得可贵。只是受限于年代，现在来说算不上精彩。
【2017-04-09】米粒发表简单评价：片如其名，一个家庭几个成员在战争背景下的命运，虽然人物众多但所有支线主题高度一致，大概只有山本萨夫能拍成这样。日本视角下的侵华战争，可能是看过最好的同类题材电影，也是山本最大规模的三部曲，而且真的很长很长堪比魔戒... 日本演员们坚持不用吹替自己讲中文台词很让人敬佩哇
【2014-11-07】munianhe发表简单评价：原来日本左翼影人也曾掌握话事权，时间基本与人间的条件重叠 可以对照看。1张作霖被做掉 2关东军与外交官的争执 3激进的朝鲜人。本片尺度之大 观点之激进（在日本是激进 在中国是m客观）令人刮目相看 如今日本再也没有这样视野的影人了
【2018-07-22】判官发表简单评价：鸿篇巨制。昭和时代正式开启远东战争序幕，维度和视角可看清一场不一样的侵华战争，首章多集中在日朝血仇和北伐。山本萨夫真硬，宏观大群像，有别于《人间的条件》。露点床戏真多，这很日活。
【2010-04-07】天桐发表简单评价：日本为数不多的真实反映历史的战争片。
【2012-03-03】李大卫发表简单评价：节奏很慢，看得老想打岔，但有史实价值。
【2018-12-17】孙政达1发表简单评价：长评：https://movie.douban.com/review/9833317/。
【2020-01-02】probe发表简单评价：应该说导演为了还原满洲历史化了很大力气成本，也下了很大的考据功夫，精神可嘉，只不过视角毕竟还是日本这一边的资料，难免还是有很多被官方掩盖为莫如深的资料无法呈现出真实的历史全貌，导致历史事件虽然都力求不遗漏，却显得碎片化，视野也有偏向性。而对我们中国人而言，看一群侵略者而不是保家卫国着的爱恨情仇更是很难有那种史诗感的入戏。当然，这样直接回顾日本军国主义扩张策略史的作品，在日本还是很难得的勇气。对以伍代家族为核心纽带的庞杂人物关系网，虽然以面面俱到的多线叙事来试图得到一种时代风云的气魄可以理解，但还是应该围绕一两条核心人物线来重点描绘作为情节支撑点，而不是缺乏重点的平均分配，导致失去了核心人物，而沦为了流水账，这就要比《人间的条件》用重点非常清晰的人物视角与刻画来微观剖析军国主义的症结要浅了不少
【2020-11-09】欢喜陀发表简单评价：《战争与人》可以说学习了《战争与和平》但不能说理解了。《战争与和平》讲理性哲学，《战争与人》也讲理性，但只是口诀式的背诵台词，演员的表演全无个性，所以让人没法入戏，冥冥中感到有些散乱，但又不敢质疑“大师”的逻辑。只能从“左”或者“右”的层面说理，难道不累吗？其实没有个性的理性只是逃避思考，不是哲学。
【2018-11-17】左胸上的吸盘发表简单评价：勉强及格。字幕非常乱，好在这段历史还是基本清楚的，背景放在二十年代末的满洲，基本以一家发战争财的家族企业为主线，同时塞进了关东军、满洲日籍行政人员、中国土匪、留日学生、政商掮客和朝鲜暴动者等多种声音，当为一种有左派底色的对彼时时事的较为全面的观察，因人物太多且字幕混乱，我基本记不住，好在每个人物的立场很鲜明，三小时的片长也给了充分的展示，配合上多人次裸露的设置，剧情总算能跟下来，以关东军策划皇姑屯事件为始（含蒋介石北上），到进兵上海战事扩大为终。立场较为均衡，中日双方的屠戮、作乱都有展现。山本萨夫采取了一种较为灵活的镜头策略，配合多声部的叙事维持了可看性。大场面的模型做的都略假，不过在当年也算是脱了呆板闭塞之气。
【2017-09-12】樱桃之远发表简单评价：1970.2
【2012-03-18】snowy发表简单评价：张作霖的部队听到某处有一位日本妇女蜂拥而去泄欲，带路的还是一位中国人（日本人演的，国语生硬可笑），这段情节长达10分钟。我吐了。之前的自由主义男二号和他的大部分军国主义亲戚的谈话对掐就是这电影在日本被称为左派的理由么？有负分我会给负分。
【2009-08-27】散骑常侍发表简单评价：比较客观的日本角度
【2010-02-24】Travis发表简单评价：日本人也想学《战争与和平》？嫩了点。
【2012-02-17】蛋蛋发表简单评价：石原莞尔的戏份不是很多啊，对一些历史事件有所交待，当年日满蒙汉俄之间的关系确实错综复杂。此片的拍摄应该受日本赤军运动影响很大吧，呵呵，从没见过这么多日本人（日籍华裔）演中国人还带讲中文的精彩评论:1、《战争与人》充分还原了原著，能感受的到那种慢节奏下的力量2、-嗯 可塑性强的 -灵活的 -随和的 -立场不坚定 -观点不突出 -思维不敏锐 -没能力改变现状 -公认的好操纵3、完美的承上启下、有时候提拔并不是考虑能力，而是考虑平衡，《战争与人》中庸之道是最重要的法则。