![封锁[2021]](/upload/vod/2021-01/16106418950.jpg)
![混沌行走 [普通话版]](https://bdzyimg1.com/upload/vod/20220414-1/7f107c3e22a51d2dde39e07b078781c8.jpg)
内容介绍
《危墙2017》真的剧情很好看 男女主演技在线 最厉害的就是特效无敌漂亮故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开，队友受伤，神秘狙击手的穷追不舍，矮墙铸成最后一道生命线。两人将何去何存？一场猫鼠游戏在所难免。【2017-08-06】圣迭戈-北岛发表简单评价：打飞机掉档次。这是架贝尔205，片中执行MEDVAC任务的是Dusstoff，即这是来自陆军医疗后送单位的UH-1。05年陆军UH-1全面退出一线，片中是07年，已是错误。205系的UH-1设计上关键部位是能承受高机攻击的，但片中严重失实。实际片中出现的应是更新一代的UH-60，迎接诗人狙击手的只有舱门机枪的子弹对诗。
【2017-05-15】西瓜切半勺子挖发表简单评价：看到最后才发现，一直弄错了主角。
【2017-08-03】轻风作浪发表简单评价：同伴中弹后，第一时间是请求支援，不是傻逼一样上去送死。最后他该让救援人员去扫荡垃圾堆，怎么就不问青红皂白就拉走了呢。
【2017-08-03】大罗发表简单评价：见识了顶级的狙击手——不为狙杀一个人，只为多狙杀一个人……
【2017-05-15】Fanchen发表简单评价：成本虽小，悬念还是很足的
【2017-08-11】赱馬觀?发表简单评价：“想回家？伊拉克战争已经结束了。那你为什么不走？”……男主无言以对。这句话使得影片的反类型结局，有了新的视角――如果站在那位从未谋面的伊拉克狙击手的立场上看待此片，简直就是一部主旋律！
【2017-05-21】flaner发表简单评价：我期待对面的sniper的POV，一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙，可惜没有啊。一个十足戏剧的情境，但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳，两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻，以及最后坠毁的直升机，不会终止的戏弄，惊艳的小成本。
【2017-08-05】kylegun发表简单评价：一墙之隔，心理情报战；巴格达小学老师，边念爱伦坡边狙直升机
【2017-06-17】老佛爷吉祥发表简单评价：“你们为什么来这？”“你怎么没回家？”声声拷问。是保家卫国捍守国之尊严，还是自诩正义，实则输出战争。人至末途，自己的生死，同伴的生死，他人的生死，皆成为一场堵局，命运睁着上帝之眼，看这场你追我逐的游戏，何其残忍，战争又制造了多少，何其无辜之人，事，物。
【2018-09-13】Die Katze发表简单评价：一群肥宅看了個片，都覺得自己比尼古拉斯歐文更懂狙擊。
【2017-09-04】bugz发表简单评价：破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话，算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了，为什么你们还在这里？？？ 请回答。
【2020-02-11】芦哲峰发表简单评价：平时为人师，战时狙击手。文能爱伦坡，武能打飞机。
【2017-08-05】SELVEN发表简单评价：64/100 通过揭开一个被伊拉克狙击手困在墙后的美国士兵的秘密，电影表达了美国人对中东战事的罪疚心态。道格李曼的调度和细节仍算得上上乘，只是用敌我双方聊天的方式呈现复杂的主题，恐怕会让观众频频看表吧。ATJ美如画。
【2017-08-11】貓太野发表简单评价：沉闷看不下去，美剧手台是不加密的
【2017-06-11】基瑞尔发表简单评价：从开始就成功塑造了一个可以一直牵引观众进行下去的悬念--声效做得太好，想到了有Doug Liman染指的Jason Bourne系列；中段是Aaron Taylor-Johnson的大飙戏，生存勇士、濒死之人...每一种形象都表现得好，还有合适的片长...这一切其实还不错---电影节严重怀疑最后没掌声是因为结局没有做到很“爽”。
【2017-08-13】夜神月的猫发表简单评价：确实，看到最后一句台词时才发现搞错了男主，光靠配音来喧宾夺主的这片不是第一个，却有种让人说不出话来的难受，感觉比《活埋》还要压抑！观看的心情就像沙漠背景一样，很熬人，也很沉重！而且你一点都不期待听到话筒中的声音~哎~
【2017-08-05】Carf发表简单评价：很简单的场景设定，不错的结局。
【2018-05-14】木偶发表简单评价：这片子才应该叫孤独的幸存者。双方的心理战与情节渲染都很到位，狮门小成本做的就是牛。结局很棒，浮想联翩。
【2019-03-16】The 星星发表简单评价：Juba 是怎么知道 Dean 的？背后的故事细思极恐。想起了 Tim 讲过的狙击手的故事，立刻脑补了一万种相爱相杀的可能。
【2017-08-10】kanhi发表简单评价：以为是战争片，原来是惊悚片！精彩评论:1、《危墙2017》充分还原了原著，能感受的到那种慢节奏下的力量2、-嗯 可塑性强的 -灵活的 -随和的 -立场不坚定 -观点不突出 -思维不敏锐 -没能力改变现状 -公认的好操纵3、完美的承上启下、有时候提拔并不是考虑能力，而是考虑平衡，《危墙2017》中庸之道是最重要的法则。
【2017-05-15】西瓜切半勺子挖发表简单评价：看到最后才发现，一直弄错了主角。
【2017-08-03】轻风作浪发表简单评价：同伴中弹后，第一时间是请求支援，不是傻逼一样上去送死。最后他该让救援人员去扫荡垃圾堆，怎么就不问青红皂白就拉走了呢。
【2017-08-03】大罗发表简单评价：见识了顶级的狙击手——不为狙杀一个人，只为多狙杀一个人……
【2017-05-15】Fanchen发表简单评价：成本虽小，悬念还是很足的
【2017-08-11】赱馬觀?发表简单评价：“想回家？伊拉克战争已经结束了。那你为什么不走？”……男主无言以对。这句话使得影片的反类型结局，有了新的视角――如果站在那位从未谋面的伊拉克狙击手的立场上看待此片，简直就是一部主旋律！
【2017-05-21】flaner发表简单评价：我期待对面的sniper的POV，一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙，可惜没有啊。一个十足戏剧的情境，但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳，两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻，以及最后坠毁的直升机，不会终止的戏弄，惊艳的小成本。
【2017-08-05】kylegun发表简单评价：一墙之隔，心理情报战；巴格达小学老师，边念爱伦坡边狙直升机
【2017-06-17】老佛爷吉祥发表简单评价：“你们为什么来这？”“你怎么没回家？”声声拷问。是保家卫国捍守国之尊严，还是自诩正义，实则输出战争。人至末途，自己的生死，同伴的生死，他人的生死，皆成为一场堵局，命运睁着上帝之眼，看这场你追我逐的游戏，何其残忍，战争又制造了多少，何其无辜之人，事，物。
【2018-09-13】Die Katze发表简单评价：一群肥宅看了個片，都覺得自己比尼古拉斯歐文更懂狙擊。
【2017-09-04】bugz发表简单评价：破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话，算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了，为什么你们还在这里？？？ 请回答。
【2020-02-11】芦哲峰发表简单评价：平时为人师，战时狙击手。文能爱伦坡，武能打飞机。
【2017-08-05】SELVEN发表简单评价：64/100 通过揭开一个被伊拉克狙击手困在墙后的美国士兵的秘密，电影表达了美国人对中东战事的罪疚心态。道格李曼的调度和细节仍算得上上乘，只是用敌我双方聊天的方式呈现复杂的主题，恐怕会让观众频频看表吧。ATJ美如画。
【2017-08-11】貓太野发表简单评价：沉闷看不下去，美剧手台是不加密的
【2017-06-11】基瑞尔发表简单评价：从开始就成功塑造了一个可以一直牵引观众进行下去的悬念--声效做得太好，想到了有Doug Liman染指的Jason Bourne系列；中段是Aaron Taylor-Johnson的大飙戏，生存勇士、濒死之人...每一种形象都表现得好，还有合适的片长...这一切其实还不错---电影节严重怀疑最后没掌声是因为结局没有做到很“爽”。
【2017-08-13】夜神月的猫发表简单评价：确实，看到最后一句台词时才发现搞错了男主，光靠配音来喧宾夺主的这片不是第一个，却有种让人说不出话来的难受，感觉比《活埋》还要压抑！观看的心情就像沙漠背景一样，很熬人，也很沉重！而且你一点都不期待听到话筒中的声音~哎~
【2017-08-05】Carf发表简单评价：很简单的场景设定，不错的结局。
【2018-05-14】木偶发表简单评价：这片子才应该叫孤独的幸存者。双方的心理战与情节渲染都很到位，狮门小成本做的就是牛。结局很棒，浮想联翩。
【2019-03-16】The 星星发表简单评价：Juba 是怎么知道 Dean 的？背后的故事细思极恐。想起了 Tim 讲过的狙击手的故事，立刻脑补了一万种相爱相杀的可能。
【2017-08-10】kanhi发表简单评价：以为是战争片，原来是惊悚片！精彩评论:1、《危墙2017》充分还原了原著，能感受的到那种慢节奏下的力量2、-嗯 可塑性强的 -灵活的 -随和的 -立场不坚定 -观点不突出 -思维不敏锐 -没能力改变现状 -公认的好操纵3、完美的承上启下、有时候提拔并不是考虑能力，而是考虑平衡，《危墙2017》中庸之道是最重要的法则。